2024-12-11
Периартрит плеча чаще встречается у женщин среднего и пожилого возраста. Он характеризуется сложным заболеванием и повторяющимися приступами, что серьезно влияет на повседневную деятельность плеч пациентов.Аппарат ударно-волновой терапии — новая технология в реабилитационной медицине. Он имеет преимущества неинвазивности, эффективности и безопасности. Его чаще используют при таких заболеваниях, как периартрит плеча, боль в пятке и остеопороз. Отечественная больница выбрала 30 пациентов с периартритом плеча в качестве объектов исследования для изучения того, действительно ли ударные волны могут эффективно облегчить боль.
Контрольная группа использовала традиционное лечение, акупунктуру болевых точек и кровопускание. Местом лечения служила болевая точка при сгибании и разгибании, тракции и надавливании плеча пациента. Лечение проводилось 4 раза в неделю, 1 курс лечения составлял 4 недели.
Группе наблюдения проводилась экстракорпоральная ударно-волновая терапия на базе традиционного лечения. Традиционное лечение было таким же, как и в контрольной группе. Обработали наиболее болезненную часть тела пациента.Ударно-волновая физиотерапия. Частота прибора устанавливалась 8-10 Гц, длительность каждого раза 5-10 минут, количество ударных волн - 2000 раз. Лечение проводилось два раза в неделю, курс лечения составлял 2 недели.
(1) Шкала плеча Константа-Мерли использовалась для оценки восстановления плечевого сустава пациента, включая боль, повседневную активность, диапазон движений в суставе и мышечную силу. Оценка составила 100 баллов. Чем выше балл, тем лучше восстановление плечевого сустава пациента.
(2) Для оценки субъективных болевых ощущений пациента использовалась числовая система оценки боли (NRS). 0 баллов обозначали отсутствие боли, 10 баллов — сильную боль.
(1) Сравнение показателей Константа-Мерли между двумя группами до и после лечения.
Группа | Количество человек | До лечения | 2 недели после лечения | 6 недель после лечения | 12 недель после лечения |
Контрольная группа | 15 | 41,06±2,74 | 50,38±3,42 | 57,31±3,16 | 65,12±6,45 |
Группа наблюдения | 15 | 40,36±2,69 | 56,23±3,08 | 63,08±4,92 | 75,25±6,42 |
Как видно из таблицы выше, баллы Константа-Мерли в группе наблюдения через 2, 6 и 12 недель после лечения были выше, чем в контрольной группе.
(2) Сравнение показателей NRS между двумя группами пациентов до и после лечения.
Группа | Количество человек | До лечения | 2 недели после лечения | 6 недель после лечения | 12 недель после лечения |
Контрольная группа | 15 | 8,47±0,62 | 7,66±0,15 | 5,26±0,42 | 2,46±0,15 |
Группа наблюдения | 15 | 8,26±0,32 | 6,35±0,42 | 4,25±0,38 | 1,69±0,42 |
Как видно из приведенной выше таблицы, показатели NRS группы наблюдения через 2, 6 и 12 недель после лечения были ниже, чем у контрольной группы.
Приведенные выше результаты показывают, что экстракорпоральная ударно-волновая терапия замороженного плеча может облегчить боль в плече у пациентов и способствовать скорейшему восстановлению двигательных нарушений в плечевом суставе. Основные причины: 1. Согласно статистике, эффективность экстракорпоральной ударной волны в эффективном облегчении замороженной боли в плече составляет 30–85%, в основном за счет использования высокого давления, короткого цикла и высокочастотных характеристик звуковых волн для достижения цель лечения. С помощью звуковой волновой терапии можно воздействовать на локальные болевые точки костей, суставов и окружающих тканей, тем самым вызывая вибрацию молекул тканей, улучшая толерантность к боли. 2. Ударно-волновой зонд обладает высокочастотным эффектом, и его ударная волна звуковой волны может создавать различное растягивающее или сжимающее напряжение в различных тканевых средах. Он неинвазивно проникает в мягкие ткани и может облегчить постоянное сокращение мышц, тем самым вызывая межтканевое расслабление.
Таким образом, для пациентов с замороженной болью в плече,аппарат ударно-волновой терапииможет помочь облегчить боль в плече и способствовать ограниченному восстановлению функции плечевого сустава, а его клинический эффект более очевиден.